Базовая субкультура. При выявлении закономерностей, действующих в среде молодежных субкультур, для того, чтобы прогнозировать развитие данных субкультур и понимать механизмы их взаимовлияния, был проведен типологический анализ существующих, либо ранее существовавших субкультур. В результате была предложена концепция «Базовых субкультур». Категория «Базовая субкультура» является условной, и выделяется за счет вычленения какой-либо существенной субкультурной особенности, общей для нескольких молодежных субкультур, иными словами, - за счет значимого семантического сходства нескольких субкультур. Например, субкультура готов, сатанистов, металлистов содержит такие элементы как эстетизация смерти, оккультизма и предполагает схожую атрибутику.

За счет близости значимых элементов субкультуры мы можем условно объединить их в один класс – базовую субкультуру некрофетешистов. Другой пример можно привести, обратившись к фактам, которые уже стали историей. В конце 80-х годов субкультуры, входившие в «Систему» испытывали сильнейшее влияние хиппи. Они активно перенимали характерные для субкультуры хиппи черты и социальные институты. Так возникла хиппи-ориентированная базовая субкультура - ряд субкультур, имеющих схожие элементы, перенятые от хиппи или идентичные им. Таким образом, своего рода ассимиляция одной субкультурой нескольких может рассматриваться как «естественный путь возникновения» базовых субкультур.

Данная категория используется для удобства описания и анализа (а также прогноза) процессов, происходящих в молодежной неформальной среде на уровне достаточно больших образований (в первую очередь движений). БСК включает в себя ряд семантически схожих субкультур, а условно выделяемое БСК-сообщество включает в свой состав движения с данными субкультурами. Определение: базовая субкультура - это категория, искусственно выделяемая на основании обобщения семантически схожих качественных признаков изучаемых молодежных неформальных субкультур. Структурная схема. Данная система классификации ориентирована на структурный подход в исследовании. С ее помощью определяются топологические характеристики формирования, его структурная взаимосвязь с другими формированиями, наличие инфраструктуры и каналов коммуникации и др.

Все эти данные имеют большое значение при составлении прогноза развития ситуации в НМО, анализе механизмов и факторов, оказывающих влияние на его динамику. Данная схема строилась по принципам «определителя», широко распространенным в биологии. Это делалось для того, чтобы путем последовательного определения качеств какого-либо субкультурного объекта, можно было бы с максимальной точностью определить его видовую принадлежность. Детальное исследование с использованием концепции базовых субкультур проводилось по ролевому сообществу, некрофетишистам и скинхедам (WP-сообществу). Были прослежены хронологические аспекты развития этих базовых субкультур, периоды формирования и/или ассимиляции вошедших туда субкультур. Основанием для классификации в структурной схеме стал признак принадлежности.

Признак принадлежности, то есть то общее, на основании чего более мелкие формирования относятся к более крупным (например, движение к сообществу базовой субкультуры) последовательно конкретизируется при переходе от родовых к видовым категориям. Более крупные формирования выделяются за счет более абстрактных признаков. Так, например, движения относятся к сообществам базовых субкультур за счет наличия общего базового принципа объединения, то есть абстрактно выделяемого понятия, соответственно и степень сплоченности, общности здесь стремится к нулю. Движения объединяются в дополнительные родовые общности уже за счет реально имеющейся связи, общности (к примеру, по совокупности общих социальных институтов или деятельности). То есть за счет фактически регистрируемого взаимодействия. Признаком принадлежности более мелких формирований к движению является уже самоидентификация участников.

Субкультура крыла более специфична, чем субкультура движения, соответственно и более специфична идентификация. То есть, при наличии дополнительного, не свойственного остальному движению признака, определяющего отличие крыла от движения, самоидентификация (ее содержательная часть, название может остаться прежним) участника также изменяется и более конкретизируется. Принадлежность к группировке определяется еще одним условием, дополняющим предыдущие – наличием контакта между входящими в нее группами. И, наконец, группа, принадлежность к которой определяется специфическими социально–психологическими характеристиками. Из данной схемы мы видим, что признак принадлежности к каждому последующему формированию оказывается более конкретным, или, говоря на языке формальной логики, в его определении появляются все большее количество условий. Также, при переходе от более крупных формирований к более мелким увеличивается и степень сплоченности, общности.